Отправлено: 24.08.04 19:59. Заголовок: Луки

Открываю, т.к. отчетливой темы нету, а потому все пишут в разные и полная неразбериха. Если не прав, господа модераторы - поправьте.

 Отправлено: 24.08.04 20:00. Заголовок: Re: Луки

А вот что у меня есть!!! Съездил я тут на Селигер и привез оттуда несколько «пряников»,- в частности кусок углепластиковой мачты и несколько палок можжевельника. Хожу теперь вокруг этого богатства и не знаю даже с чего первого начать.:)))

 Отправлено: 24.08.04 20:00. Заголовок: Re: Луки

Начни с ручки для лука из углепластика , если хочешь делать лук из можжевельника, то зайди сюда http://tropa.far.ru/luk.htm

 Отправлено: 24.08.04 20:00. Заголовок: Re: Луки

Ван Кто

Так это я уже читал давно, там ни слова про можжевельник, сплошная черемуха:(
А ручка из углепластика....это микроскоп вместо молотка, во-первых, а во-вторых - это ж МАЧТА была, какая из нее нафиг ручка??? Она ж трубка. Только накладки на лук и выйдут, правда может на пару луков хватить, а может и больше, надо прикинуть.

 Отправлено: 24.08.04 20:01. Заголовок: Re: Луки

А не все ли равно черемуха или можжевельник, главное, что дерево, поэтому обрабаывается так же. Насчет углепластика, то я просто не сильно понял, что ты из него собрался делать, Ну извини.

 Отправлено: 24.08.04 20:01. Заголовок: Re: Луки

Ван Кто пишет:

цитата

---

А не все ли равно черемуха или можжевельник, главное, что дерево, поэтому обрабаывается так же.

---

Не все равно!!! Индейские можжевеловые луки сплетались из отдельных ветвей, а потом обтягивались мокрой волчьей кожей, которая высыхая стягивала ветви...

 Отправлено: 24.08.04 20:02. Заголовок: Re: Луки

Нууу, это уже смотря какй толщины веточки. Не будешь же ты обтягивать 3-ех сантиметровые ветки кожей.
Тем более статье написано, что черемуха выбрана, потому что распостранена повсеместно, так что можно и поэксперементировать.

 Отправлено: 24.08.04 20:03. Заголовок: Re: Луки

Ван Кто

«А не все ли равно черемуха или можжевельник, главное, что дерево,
поэтому обрабатывается так же.»

Ни фига,ни фига, можжевельник и черемуха,это, извините, две большие
разницы!!! Начать с того, что черемуху он предлагает НЕ СУШИТЬ, более
того, складывается впечатление, что она и работает именно пока
сырая:-/ А это ненадолго. Как ни маж ее всякими лаками, сохнуть она
будет непременно. Плюс ко всему прочему - сырое дерево хуже
сопротивляется изгибу, в том смысле, что оно менее УПРУГО, т.е.
медленнее возвращает первоначальную форму, т.ч. лук будет вялый.
Можжевельник же крут неимоверно, мало того, что он при сушке
практически не садится (а посему не трескается), он еще и очень сильно
пропитан смолой (потому и пахнет:)). Основная беда в том, что растет
ОЧЕНЬ медленно и занесен в Красную книгу. Вообще его бывает две
разновидности - кустовидный и древовидный. Как можно понять,
кустовидный это тот который растет кустиком, он распостранен больше
всего, но кустик с толщиной ствола около 3 см (т.е. пригодный для
изготовления лука) будет иметь возраст больше 100 лет!! У меня,
например, рука просто на него не поднимется. А он же еще и весь в
сучочках, а то и кривой :((( Древовидный же гораздо в этом плане
привлекательней,- ствол бывает толщиной до 15-30 см (ну это тоже у
старожилов), но и тут лажа - растет он не намного быстрее и, что
характерно, гораздо реже встречается,- я его вообще только в Крыму
видел (где всякие КОЗЛЫ и абсолютные моральные УРОДЫ и МЕРЗАВЦЫ
вырубают его и делают подставки для чайников, идиотские «панно», и
всякую дрянную бижутерию).


Ван Кто пишет:

цитата

---

Тем более статье написано, что черемуха выбрана, потому что распостранена повсеместно, так что можно и поэксперементировать.

---

А елка еще чаще встречается. Берешь две маленькие почти засохшие
елочки, срезаешь все ветки, подгоняешь комли для соединения внахлест
(прямо как в статье про черемуху, только палки не гнешь), связываешь
шнуром виток к витку, плотненько, и ВСЕ. Стреляет - дай боже, делается
за час, прямо на месте. Из инструментов - только нож хороший. Я делал,
знаю что говорю. Только длину - меньше чем ростовой не стоит делать.
И все. И ВСЕ!!!! Никаких шпонов, никаких стеклотестолитов!!! Ну да,
выглядит как.....ну собственно как две елки связанные вместе, но ведь
работает!!

 Отправлено: 24.08.04 20:04. Заголовок: Re: Луки

Млин, тогда заем тебе эти паалочкы ? Ты вобще на лук их хочешь пустить?

 Отправлено: 24.08.04 20:33. Заголовок: Re: Луки

Ван Кто

Хе-хе-хе, да на лук, на лук, но не как основную часть, а как деталь, например тонкие вставочки-пластинки с внутренней стороны крыл, типа пусть работает на сжатие.

 Отправлено: 24.08.04 20:34. Заголовок: Re: Луки

Zorand
Я бы не догадался .Молодец !!! Ты сам дал ответ на свой же вопрс!!! Ура!!!

 Отправлено: 24.08.04 20:35. Заголовок: Re: Луки

Ван Кто

Ура, ура!!! Супер!!!........А какой вопрос-то?

:)))

 Отправлено: 24.08.04 20:37. Заголовок: Re: Луки

Zorand
черёмуху не поддерживаю категорически (равно как и ёлки).
но по поводу «никакими лаками не удержишь» - буржуины пишут о пропитке маслом «on permanent basis, to maintain wet integrity».

 Отправлено: 24.08.04 20:37. Заголовок: Re: Луки

«Хожу теперь вокруг этого богатства и не знаю даже с чего первого начать.:)))»
Вот это и можно считать вопросом
«Хе-хе-хе, да на лук, на лук, но не как основную часть, а как деталь, например тонкие вставочки-пластинки с внутренней стороны крыл, типа пусть работает на сжатие.»
Это ответ

 Отправлено: 24.08.04 20:40. Заголовок: Re: Луки

Не ругайтесь!!!

А вообще исторически в русском композитнике на спинку шла березовая планка, а на живот - сосновая, так что вообще с материалами проблем нет!

Вообще я бы на месте Зоранда начал бы с углепластика, интереснее :) а можжевельник пусть сохнет :)
Кстати, толщина у стенок трубки какая?

 Отправлено: 24.08.04 20:40. Заголовок: Re: Луки

цитата

---

Начни с ручки для лука из углепластика

---

Zorand
Мои слова , Они ознчают, чтобы ты сделал лук из углепластика и начал его производство с ручки. Вот.
Alendil
Мы не ссоримся, я во всяком случае. Мы ведем конструктивеную беседу .

 Отправлено: 24.08.04 20:42. Заголовок: Re: Луки

Alendil


«Не ругайтесь!!!»

А кто ругается???

«А вообще исторически в русском композитнике на спинку шла березовая планка,
а на живот - сосновая»

Это у лохов!:)))У реальных чуваков на живот шел МОЖЖЕВЕЛЬНИК. Потому,
что он более мелкослойный, равномернее и сильнее пропитан смолой и
прочнее ВЕСЬМА.

«Вообще я бы на месте Зоранда начал бы с углепластика, интереснее :)
а можжевельник пусть сохнет :)»

Зато с деревом работать приятнее!!По ходу пилить придется очень долго
и муторно,- углепластик занозы ставит почище стеклопластика. А
деревяшки, кстати, уже сухие,- я ж его не рубил, я не варвар. Там
вырубка была - сосны валили и некоторые прямо на кусты можжевельника,
так что я просто ходил и собирал «трупы». Надо сказать что очень
живучее растение - некоторые несмотря на изгибы, надломы и почти
полную заваленность ветками продолжали жить, главное чтобы корни целы
были.

«Кстати, толщина у стенок трубки какая?»

Около 2 мм, тоненькая но дико прочная.....Честно говоря я с опасением
представляю КАКИМ образом можно было СЛОМАТЬ(!) МАЧТУ(!!!) в
шестидесяти-семидесяти см от степса....от низа, короче. Разве что при
перевозке......:-/

Ван Кто

»«Хожу теперь вокруг этого богатства и не знаю даже с чего первого начать.:)))»
Вот это и можно считать вопросом»

Можно. Но это вопрос «С ЧЕГО НАЧАТЬ?», а не «ЧТО ДЕЛАТЬ?»:)))
В данном случае «Что делать?» - не вопрос.:)))

Юс

«черёмуху не поддерживаю категорически (равно как и про ёлки).»

Про елки - это я съязвил,хотя оно и работает. Типа - «на безрыбье и
рыба раком».

«буржуины пишут - о пропитке маслом»

Ага, пишут. Т.е. из хорошего сухого упругого дерева предлагается
сделать вялую, но зато водонепроницаемую.Ересь.
Хотя с буржуев станется рекомендовать пропитку в вакууме чем-нибудь
типа эпоксидки.

 Отправлено: 24.08.04 20:45. Заголовок: Re: Луки

Я слышал, что у стеклотекстолитовых луков в ходе их эксплуатации на животе образуются горизонтально идущие морщины . Действительно ли такое бывает? А если бывает, то может стоит армировать плечи шпоном?

 Отправлено: 24.08.04 20:45. Заголовок: Re: Луки

Ван Кто

«Я слышал, что у стеклотекстолитовых луков в ходе их эксплуатации на животе
образуются горизонтально идущие морщины . Действительно ли такое бывает? А если
бывает, то может стоит армировать плечи шпоном.»

Хе-хе-хе!!!Ню-ню!!!Ты полагаешь, что шпон НА стеклотестолите будет
держаться прочнее чем слои В стеклотестолите друг на друге?? Морщины
могут образовываться только от «скомкивания» слоев работающих на
сжатие. Шпон там будет комкаться...а скорее просто отслаиваться,
гораздо быстрее. А вообще-то я про такую хрень даже не слышал. Могу
предположить что такое может быть если крыло имеет большую толщину или
очень маленький радиус изгиба,т.е. если лук очень короткий.

 Отправлено: 24.08.04 20:46. Заголовок: Re: Луки

Народ никогда не давайте свои луки!!! никому!!!
Тренировался в лесу из лука( ребята толкенисты фехтовали недалеко), ну все отстрелял , пальцы аж болят, снял тетиву с одного плеча , поставил лук к дереву, подходит покемон, берет лук(верх ногами и не той стороной, я его поправил, показал как держать) ну он стоит приговаривает какой «пи22тый лук» я отворачиваюсь и тут слышу хруст…хорошо стрелы в колчане были(благо боевые), если б была бы в руке я б ему в жопу запихал по самое неболуйся… оказывается он пытался тетиву натянуть… поставил лук на землю и стал на одно (верхнее) плечо давить а нижнее изгибается… блин это случилось за доли секунды...в принципе сам виноват…я видел Эл где то писал что никому не давать в руки лук…

 Отправлено: 24.08.04 20:46. Заголовок: Re: Луки

Zorand
про буржуинов ты эт зря. там ребята работают на совесть.
да и индустрия эта, и ремёсла, и традиции там очичень на уровне, в отличие от нашей страны :)

а пример о пропитке был не для водооталкивающих свойств (для этого там какой-то уретан рекомендуют), а именно для сохранения баланса влажности.

Alendil
а поподробнее где можно о материалах для русских луков узнать?