Отправлено: 08.01.05 21:32. Заголовок: Луки-2

Продолжение закрытой темы

 Отправлено: 17.04.05 17:25. Заголовок: Re: Луки-2

Лорвен пишет:

цитата

---

У меня вопрос. Какой минимальной длины может быть стеклотекстолит для прямого лука с рогами (рога-18 см, крепление рогов-8 см), чтобы он [стеклотекстолит] не сломался? (толщина 10 мм, крепление с рукоятью по 10 см).

---

Смотрим мех. св-ва пластиков http://c-a-m.narod.ru/material/plast-mechan.html, значит: если радиус кривизны твоeго лука при стрельбе окажется 1,2 м, то он сломается.

Дальше делаем прорисовку изделия, учитываем небольшой запас, и помлясь, приступаем к песуплению.

Удачи.


Кстати, я заметил неточность в статье о теории луков: Динамическая кривая, измеренная указанным способом должна проходить через (0, 0), т.к. стрела, вложенная в лук сама собой не летит, а как только мы начнём тянуть, оттяг станет ›0.

Приведённые графики очень похожи на графики зависимости силы натяжения титивы от величины оттяга, особенно для блочного лука.

 Отправлено: 21.04.05 17:39. Заголовок: Re: Луки-2

AGRONOM пишет:

цитата

---

Смотрим мех. св-ва пластиков http://c-a-m.narod.ru/material/plast-mechan.html, значит: если радиус кривизны твоeго лука при стрельбе окажется 1,2 м, то он сломается.

---

Это для толщины 10 мм или для любой?
И как ты это посчитал, если не секрет?

 Отправлено: 25.04.05 16:32. Заголовок: Re: Луки-2

Ачто не понятно? Взял круглый балон, обогнул вокруг него рейку, посчитал на сколько % внутренняя сторона рейки короче внешней и сравнил с максимальным удлиннением для этого материала в таблице. Кстати, я ошибся раза в 2 (наверное), раз внешняя сторона удлиннится, а внутренняя сожмётся. Всё естесственно посчитано для 10 мм толщины, если рейка тоньше, то гнуть её можно сильнее и лук из неё можно сделать поменьше, правда и стрелять он будет послабее.


В любом случае для длинны плеч лука получается что-то около ›=0,7 м.

 Отправлено: 29.04.05 23:41. Заголовок: Re: Луки-2

Подскажите пожалуйста, нашёл кленовый шпон толщиной 1,6мм правда он немного перекошенный может ли получится из него что-то путное? И нельзя ли для склеивания использовать что-то другое кроме эпоксидки, например ПВА?

 Отправлено: 02.05.05 21:12. Заголовок: Re: Луки-2

Может и получится, если правильно склеить.
ПВА же вроде неводостойкий, он развалится после первого дождя. На счёт столярного клея не зняю - не пробовал. Эпоксидка пожалуй лучшее, что можно предолжить.

 Отправлено: 03.05.05 05:26. Заголовок: Re: Луки-2

Привет всем любителям и проффесионалам стрелкового дела!
Я вовсе новичок. Но копаюсь чтобы разузнать поближе про стрельбу из лука и всё что с етим связаною У меня пока нет возмоюности купить лукю Хотелосьбы для начала попробовать смастерить самому но не могу найти более-менее приличных чертежеый для этого с описанием технологиию Если кто может помочь заранее благодарю. Ссылки или информацию присылайте на aidishman@yahoo.com Огромное спасибо.

 Отправлено: 03.05.05 08:35. Заголовок: Лук из Шпона

Ребята я что-то не понял , Лук из Шпона это настоящий лук ? на сколько далеко летит стрела
я просто пока не очень понимаю ...

 Отправлено: 03.05.05 20:26. Заголовок: Re: Лук из Шпона

A’gro

Хм. Смотря что понимать под фразой «настоящий лук». Если под настоящим ты понимаешь спортивный лук, с прицелом, балансиром и пр. с которым можно учавствовать в олимпиаде, то нет. Лук из шпона делают все таки для ролевых игр. Для этой цели он вполне даже настоящий.

Дальность полета стрелы тоже зависит от многих факторов. От самой стрелы, ее сбалансированности, диаметра, веса, оперения, гуманизатора или боевого наконечника, длины стрелы, силы натяжения лука, диаметра и веса тетивы, ширины плеч лука и пр. и пр. Почитай статьи на этом сайте, многие вопросы отпадут сами собой.

 Отправлено: 03.05.05 21:55. Заголовок: Re: Луки-2

Aidishman
Зайдите в мастерскую на этом же сайте. Если что то не устроит просмотрите весь форум касающийся луков - найдёте ссылок немеряно и с размерами и с описанием технологии и тд.

 Отправлено: 04.05.05 02:16. Заголовок: Re: Луки-2

Есть прекрасная стеловолоконная лента из рем-пака для глушителя подскажите с какой стороны её клеить на лук, и есть ли смысл?

 Отправлено: 04.05.05 09:13. Заголовок: Re: Луки-2

раз уж никто не отвечает, повторюсь:

Strelock пишет:

цитата

---

такс... я хочу спросить про лук из шпона.

Когда разводишь эпоксидную смолу, обязательно в нее добавлять пластификатор? Или можно обойтись? И если обязательно, то можно ли вместо эпоксидки юзать другой клей?

---

 Отправлено: 04.05.05 21:20. Заголовок: Re: Луки-2

Strelock

Расскажу о своем опыте. Правда я склеивал не шпон а две полоски стеклотекстолита. толщиной по 3 мм. Первый раз развел клей по инструкции. Полоски после нескольких выстрелов расклеились. Пластификатора не добавлял. Второй раз немного уменьшил порцию отвердителя. Уже полгода все нормально. А пластификатор я так подозреваю уже входит в состав.

Почему предпочтительна эпоксидка? На мой взгляд у нее лучшее соотношение крепость соединения/пластичность.

 Отправлено: 05.05.05 22:13. Заголовок: Re: Луки-2

Maverik пишет:

цитата

---

немного уменьшил порцию отвердителя

---

Это на сколько, а то получится каша похожая на салидол?

 Отправлено: 06.05.05 14:51. Заголовок: Re: Луки-2

flash

Точно не скажу. На глаз примерно 1/6-1/7

 Отправлено: 06.05.05 21:15. Заголовок: Re: Луки-2

А сколько там по инструкции?

Я клеил дрова клеем ЭКФ, вроде делал всё по инструкции, но получилось нормально. При соотношении 1/10 (по весу) получается пластичная масса. Тонкая пластинка из неё хорошо гнется и не ломается.

 Отправлено: 06.05.05 23:02. Заголовок: Re: Луки-2

По инструкции 10-12 частей на 100 частей смолы.

 Отправлено: 11.05.05 20:02. Заголовок: Re: Луки-2

Подскажите, какая ширина плеча из тексталя-восьмерки должна быть у основания, для того, чтобы натяг вышел в районе 12-15 кг? Насколько динамика плеча из восьмерки хуже динамики плеча из десятки?

 Отправлено: 19.05.05 13:33. Заголовок: Re:

Уважаемее мастера, эльфы. У меня есть пару конкретных вопросов, и я был бы очень рад услышать ответы. Я хочу сделать лук из шпона белый Ясень толщиною 0,9мм (шпон отменного качества) но так как у меня нет вообще опита в этой индустрии я хочу, довериться профисионалам, Параметры лука 165 – 167, сила натягу 18 – 22 Кг.
1) Сколько слоёв шпона нужно чтобы достичь силы в 20 Кг в статье 7+13, но там и шпон 0,7мм, а, сколько надо слоёв со шпона 0,9мм.
2) Тетиву я хочу делать с кевлара и не знаю, какая толщина была б, в идеале я пока ориентируюсь на 2,7мм
3) Рукоять хочу делать из хорошего бука и длину хочу 38-40см, вопрос в том какой тип лучше всего делать глубокий, или рекурвед я пока ориентируюсь что-то среднее между ними прямую.
4) И еще нащот стрел лучше всего делать з березы, а какой диаметр стрелы нужно, чтобы выдерживать силу 20кг 8-9 или 10мм
5) И самой наболевший вопрос, чем склевать шпон епоксидкой или клеем, про который розказывал kirst Heavy Duty “Titebond

Если я показался через, чур, наглым извините.
За ранее благодарен.

 Отправлено: 19.05.05 17:44. Заголовок: Re:

попробую сказать что могу по этому поводу:
Тетива по моим замерам (фаст-флайт) 2,6 примерно получилась - но если усердно заниматься измерением в зависимости от ее закрученности, навощенности и прочего, можно намерить чего угодно. "Здесь нам не Олимпийские игры!" (с) Корвин.
Стрелы из березы хороши... наверное. То же самое - разница в диаметре 1-2 мм. непринципиальна для "выдерживания" 20-кг. лука. Главное пятку оформить хорошо, чтобы не вдоль слоев, а выдержит и сосна.

 Отправлено: 19.05.05 23:45. Заголовок: Re:

Lawrence

Спасибо.… Теперь с тетивой, и стрелами понятно. А вы случайно не имели, опита с луками типа рекурвед, насколько он хороши и сможет ли выдержать такой ростяг ясень + армирование?