Отправлено: 25.08.04 01:09. Заголовок: Изготовление тетивы

Здравствуйте ! долго меня не было чёто не нашёл темы про тетиву поэтому и создал.....
Вопрос такой : купил я недавно кевларовый шнур (5метров) но он мне показался тонкий
картинку кинуть не получается... как быть ???
Типа на упаковке этого шнура написано :
Поводковый МАТЕРИАЛ из Кевлара

Шнур изготовлен из 8 тонких,гибких и прочных кевларовых нитей с применением высоких технологий. Обладает повышенной гибкостью и защитой от перекусывания, а также возможностью связывать его как между собой , так и с леской.

Вот так как ???? я то купил ???

 Отправлено: 25.08.04 01:32. Заголовок: Re: Изготовление тетивы

Ван Кто

«Мононить-простая леска.»

Мдя? А как тогда называется что-то типа нитки,облитая чем-то типа
пластика, так, что выглядит как леска (гладкая), но не тянется и
прочная? Я думал, что это и есть мононить.


«цитата Тогда должно схилять, по идее. Переведи пожалуйста.»

Пожалуйста: должно подойти.


«Так, что расплетать я ее не собираюсь. А хочу сдеать из этой целой
веревочки тетиву, если можно кнечно.»

Не слушай умных слов, а попробуй. Сделаешь - натяни на лук, запомни
степень натяга (хотя бы по звуку «бренькания»), затем натяни лук до
длины стрелы несколько раз и оцени насколько ослабла тетива. Если
сильно - плохой, негодный дятел,:)) а если практически не ослабла -
годится значит. Сделаешь тетиву чуть короче для учитывания этого
растяга и все,- пользуйся на здоровье. Кевлары все эти - пальцы
сплошные, т.е. если он есть, то это конечно хорошо, а если нету, то и
хрен с ним - пользуйся тем, что есть.

 Отправлено: 25.08.04 01:33. Заголовок: Re: Изготовление тетивы

Zorand
«пальцы» - это различные фастфлайты, динафлайты итп, а кевлар - жизненная необходимость!

 Отправлено: 25.08.04 01:33. Заголовок: Re: Изготовление тетивы

Юс

Ни фига!! Еда - жизненная необходимость, но сахар - роскошь.
Тут так же.

 Отправлено: 25.08.04 01:34. Заголовок: Re: Изготовление тетивы

Zorand
ну да.
с «едой» можно существовать (кто сказал, что цынга - это роскошь?), а с сахаром - ещё и думать продуктивнее, например
так и здесь - с резинкой от трусов можно выстрелить, а с кевларом - ещё и попасть

 Отправлено: 25.08.04 01:34. Заголовок: Re: Изготовление тетивы

Юс

«ну да. с «едой» можно существовать (кто сказал, что цынга -
это роскошь?), а с сахаром - ещё и думать продуктивнее, например
так и здесь - с резинкой от трусов можно выстрелить, а с кевларом - ещё и попасть»

Как же они бедняги стреляли-то в свои темные средние века (и ранее,
что характерно) и умудрялись попадать??!! Должно быть чисто случайно!
Мне кажется параллель уж очень утрирована,- отсутствие кевлара не
означает использование резинки от трусов как единственной
альтернативы.

 Отправлено: 25.08.04 01:35. Заголовок: Re: Изготовление тетивы

Согласен с Юсом на все 100% Кевлар - это не понт.
Кучность стрельбы без кевларовой тетивы на моем луке была около 10 см на 20 метров
Стала 2 см на ту же дистанцию. и то эти два сантиметра списываю на неоднородность стрел.

Вот от тетивы то зависит все намного сильнее чем от лука. тетива меньше пружинит, значит она меньше вибрирует при выстреле, значит в момент соскакивания стрелы отклонение из за начинающейся вибрации меньше. из-за этого же дальность выше. меньше энергии уходит в вибрацию - больше отдается стреле. Стрела летит точнее. а всякие шнурки и прочая веревка... фуфло. Просто сразу видно что Зоранд не стрелял с кевларовой тетивой, вернее не стрелял из одного лука с использованием разных тетив.
Сазать: «Да понты - эти ваши калькуляторы, счеты точнее» проще всего.

А попадать... знаешь. сыромятная тетива и натяг 80 кг, что исключает вибрацию вообще. и кто сказал что попадали в мишени... Робин Гуд и веточка - байка для детей, не знающих физику. а все остальное решалось за счет мощности лука, и тренировок с раннего детства.

Резинка от трусов - именно утрирование. кстати удачное. Просто все остальное лежит в промежутках между резинкой и кевларом. Вопрос, насколько оно ближе к тому или другому.

 Отправлено: 31.08.04 06:52. Заголовок: Re: Изготовление тетивы

Слушайте,а чем вы тетиву после изготовления натираете (и какие части тетивы натираете)?
А то я однажды натер середку тетивы,так после этого,когда стреляю всегда пальци соскальзывали!
А если не натрешь,то уж слишком сильно пачкаеться!

 Отправлено: 03.09.04 04:46. Заголовок: Re: Изготовление тетивы

кевларовую тетиву мы натираем воском, а простую капроновую к примеру - резиновым клеем проклеиваем и всего делов.

Что касается середины... то ее обычно обматывают, и она должна быть шершавой, чтоб стрела по тетиве не скользила. А пальцы соскакивали... ну незнаю. у нас не соскакивают, надо наверное держать правильно :)

 Отправлено: 04.10.04 18:34. Заголовок: Re: Наконечники

Zorand

цитата

---

Тетива имеет две петельки - боевое натяжение и походное - сантиметров на десять длиннее.

---

а на... зачем походное-то положение???
если просто снять тетиву - оно что - рассыпется чтоль?

какое место хоть занял? фотки где-нить валяются? :)


вопрос: на турниры с алюминевыми стрелами допустят?

 Отправлено: 04.10.04 19:52. Заголовок: Re: Наконечники

Юс

«зачем походное-то положение??? »
Черт знает. Может для того, чтобы она не слишком сжималась, мождет чтобы лук форму не терял......

«какое место хоть занял?»
Никакого, слил позорно. А с другой стороны повеселился хорошо.

«фотки где-нить валяются? :) »
Еще нет, но скоро, надеюсь вывесят, хоть посмотрю на себя со стороны.

«вопрос: на турниры с алюминевыми стрелами допустят?»
Там допускали, только луки ограничивали - без спортивников, блочников и т.д.

 Отправлено: 05.10.04 04:49. Заголовок: Re: Наконечники

Походное положение тетивы?... вобщем-то совершенно нет никакой необходимости в этом
могу предположить что используется для более быстрого приведения лука в боевое положение правда не представляю как :)

 Отправлено: 05.10.04 05:02. Заголовок: Re: Изготовление тетивы

Мдя... заглянул сюда и почуствовал себя полным мажором и буржуем со своей катушкой фастфляйта ;)
И товарищи котрые утверждают что можно натянуть бечевку и нормально стрелять сильно заблуждаются...
попробуйте по мере доступности разные тетивы бечевку, лавсан, кевлар и наконец фастфляйт только тогда наверно можно понять разницу

 Отправлено: 05.10.04 13:52. Заголовок: Re: Наконечники

kirst

Ну, это все не ко мне. Это к изготовителю тех луков.:))

 Отправлено: 07.10.04 00:52. Заголовок: Re: Изготовление тетивы

Сколько прочитал на форуме постов но нигде не видел что бы кто-то сказал про гнездо для стрелы... насколько я занаю в спортивных луках гнездо мотается на 3-5 мм выше центра тетивы

у кого какой опыт поделитесь

 Отправлено: 08.10.04 06:21. Заголовок: Re: Изготовление тетивы

кстати попробовал разные тетивы уже давно... фасфляйт проигрывает кевлару, хоть и бережет лук, ну да при ролевых нагрузках, это не так сказывется как эффективность :)

А про «бечевку» и «сравнить» - это ты верно сказал!

 Отправлено: 08.10.04 23:09. Заголовок: Re: Изготовление тетивы

Если можно то поподробней чем лучше... по моим ощущениям кевлар мягче чтоли и сама тетива более тяжелая стрела выходит медленней...

 Отправлено: 09.10.04 04:30. Заголовок: Re: Изготовление тетивы

кевлар меньше тянется, значит эффективнее.
И процнее на разрыв.
Фаст файт чуток пружинит, но это дает возможность при неверном выстреле правно скинуть энергию лука в вибрацию.

а вообще и у того и другого есть масса достоинств и недостатков :)
Перечислять нет смысла, просто прими на веру, что фаст более долговечен, более легок ну и технологичен.
А кевлар он более прочен на разрыв (но хрупок отоносительно) поэтому мнее долговечен, он тянется меньше на 0,08 процента, а фаст по моему на 2-5 процентов. ну и еще у кевлара есть достоинство, его все же проще достать :)

 Отправлено: 09.10.04 19:10. Заголовок: Re: Изготовление тетивы

Не буду спорить ;) только фаста много видов от белого до черного по цветам различается и процент растяжения у черного фаста сопротивление на растяжение порядка 99,99%
а кевлар на самом деле менее долговечен :) никогданаверно не забуду как у меня на боевом луке тетива лопнула

 Отправлено: 10.10.04 18:03. Заголовок: Re: Изготовление тетивы

Кстати если я не ошибаюсь, то в фаст флайт входит кевлар как одна из составляющих, просто кевлар - это универсальный материал, а а фаст - специально тетвный. так что фаст -лучше, дороже, но при этом менее прочный :(
недолговечность кевлара в том, что она раз не тянется, то при неровном расположении нитей в тетиве (с рзным натягом) получается что одни нити воспринимают всю нагрузку, а другие - нет. потом рвутся нити нагржене, и нагрузка переходит на другие нити, и так до момента разрыва тетивы.
Фаст флайт раз тянется значит самые нагруженые нити не рвутся, а растягиваются и передают часть нагрузки на другие нити.
соответственно, тетива,сделаная с небольшими погрешностями из фаст файта будет жить дольше. Зато тетива сделаная почти идеально из кевлара будет тоньше, прочнее, ну а соответственно если правильнее, то и долговечнее. (правильнее, имеется в виду, что нагрузка равномерно ляжет на все нити).

Фаста несколько видов, увы. все не пробовал, денег столько нету :)

 Отправлено: 12.10.04 05:42. Заголовок: Re: Изготовление тетивы

Вобщем все просто :) надо делать качественные тетивы :) а фаст это или кевлар вобщем не так и важно в итоге если глаз верный и руки не дрожат

А по поводу денег так это надо пьяных дядек с боевым арбалетом без стрел которые после нескольких выстрелов в холостую бегут заказывать тетиву и покупают для этого целую катушку фаста на две тетивы в 40-50 ниток