Отправлено: 24.08.04 20:53. Заголовок: Наконечники

А вот вопрос: как делать боевые наконечники, чтоб было и красиво и прочно?

 Отправлено: 24.04.08 19:55. Заголовок: интересно было што п..

интересно было што получиться если ракету прицепить пороховую)) так китайцы кажеться баловались)

 Отправлено: 24.04.08 22:00. Заголовок: Вот, как они выглядя..

Вот, как они выглядят -- исторично и практично

Без инструмента из дерева не вынимешь...
А про зажигательные смеси, увы, не знаю. :-(

 Отправлено: 25.04.08 12:18. Заголовок: Александр_Псков пише..

Александр_Псков пишет:

цитата:

интересно было што получиться если ракету прицепить пороховую)) так китайцы кажеться баловались)

А смысл?.. Ракета и так взлетит. Вот если петарду с задержкой, типа, поджёг, выстрелил и она там на высоте красиво бабахнула.

 Отправлено: 25.04.08 12:32. Заголовок: не там не так было....

не там не так было..там было пожег фитиль..выстрелил и на какойто высоте ракета работать начала)

 Отправлено: 25.04.08 16:56. Заголовок: Неужели вас не привл..

Неужели вас не привлекает историчность?
Раньше использовалась смола/масло.
Это основная смесь. А насчёт того,что горит...
думаю можно попробовать лён и другие
ткани, паклю.

 Отправлено: 25.04.08 21:19. Заголовок: Можно поискать в инт..

Можно поискать в интернете способы изготовления факелов и использовать такую же пропитку, поидеи не должно тухнуть, потому как у факела была задача не тухнуть на ветру.

 Отправлено: 26.04.08 12:03. Заголовок: ) При факелы я в нет..

) При факелы я в нете искал ужо... Особо ценной инфы не нашел ((( Все сводится как правило к банальной большой керосинке...

Вчера вечером провел испытания зажигательных стрел к наконечнику примотана пакля или асбест, пропитка керосином.
Если стрелять не на полную силу, все нормально - стрела с характерным звуком красиво горя летит куда надо, однако если стрелять на полную мощность, то в момент вылета стрелы пламя сбивается и тухнет (видимо слишком большая скорость начальная).

Вот думаю, раньше ведь луки были не чета моим стеклотексталитовым, да и натяжение побольше... Неужели это все выдумки киношников и зажигательные стрелы не горели в полете, а просто несли привязанный к стреле уголек...

 Отправлено: 26.04.08 12:51. Заголовок: Curuval У меня есть ..

Curuval У меня есть пара рецептов, на майские празднике будем пробовать разные пропитки для факелов, об результатах расскажу

 Отправлено: 26.04.08 12:53. Заголовок: хм можно попробовать..

хм можно попробовать што то получше горящие))) пенопласт+ацетон+бензин

 Отправлено: 26.04.08 16:02. Заголовок: Ну армейский напалм ..

Ну армейский напалм группы Б (пенопласт+ацетон+бензин) я так к случаю приплел - его конечно очень сложно потушить, но и горит он не ахти - пламени почти не видно, зато температура огромная, а нужно наоборот - большое пламя и минимум нагрева.

Купил масла машинного и еще керосина... Попробую этим пропитать и конструкцию наконечника другую сделаю... Если еще бензина добавить - коктель молотова будет )

HmitT38F
А можно огласить сразу рецепты, мож чо-нить подойдет...?

 Отправлено: 27.04.08 01:38. Заголовок: Curuval если четсно ..

Curuval если четсно факелами занимаюсь не я, но спрошу у ребят рецепты.

 Отправлено: 27.04.08 02:21. Заголовок: HmitT38F Буду очень ..

HmitT38F
Буду очень признателен.

Седня испытал пропитку керосин + машинное масло в различных пропорциях. Горит дольше, больше гари и еще легче тушится ((( Млин... стрелы горят только если не в полный натяг стрелять (((

P.S. Умудрился седня выстрелить почти под 90 градусов... забавные ощущения, когда понимаешь что горящая стрела летит прямо в тебя, на автомате уходишь в сторону и видишь как стрела входит в то место, где ты только что стоял 8-)

 Отправлено: 28.04.08 15:27. Заголовок: Дык ты надевай шлем ..

Дык ты надевай шлем ((;-)) А то нечем будет
составлять рецепты смесей((;-)) Я тоже както стрелял
вертикально вверх ( с боевым наконечником) больше не
стреляю, после того, как стрела прошла мимо, едва
не коснувшись носа...
А что у тебя горело? ( В смысле сукно/пакля/лён... и т.д.)

 Отправлено: 28.04.08 17:05. Заголовок: Шлем не тру. Уворачи..

Шлем не тру. Уворачиваться от стрел - эт прикольно. К тому-ж голову оно не пробьет, максимум глаза повредить может... Так что для таких тренировок очки защитные пригодились-бы...

Касательно наконечника для огненной стрелы лучше всего себя показала такая конструкция - гайка навернутая на древко, сверху наложена натуральная льняная пакля (скручена жгутами и поверх наконечника с захлестом гайки) затем все это прихваченго дюральалюминиевым скотчем.
Кстати пробовал асбест - на удивление пакля лучше. Правда пакля прогорает сама, но пламя более эффектное и живучее.
Пропитка лучше всего пока керосин, который в хоз. магах продается, но его все равно недостаточно - пламя при резком выстреле сбивается.

Завтра должен достать авиационный керосин - попробую с ним... По-идее у него еще больше скорость испарения, выше пламя и его должно быть сложнее затушить...
Кстати касательно авиационного керосина нашел одну особенность - если горящий предмет движется с определенной скоростью, то пламя меняет цвет (становится зеленоватым) должно быть очень красиво.
Единственное что, фаерщики, работавшие с авиационным керосином в один голос говорят что ожоги практически неизбежны (причем достаточно серьезные, химические), прийдется осторожно работать.
Вот в среду проверю и отпишусь.

 Отправлено: 28.04.08 21:33. Заголовок: к конструкции гайка+..

к конструкции гайка+пакля+керасин можно добавить охотничью спичку. Такие спички очень сложно потушить.
Когда скорость стрелы будет не на столько велика чтобы затушить пламя, то спичка снова разожжет паклю с керасином. Наверное... :-)

 Отправлено: 28.04.08 22:44. Заголовок: Ага, я тоже думал, ч..

Ага, я тоже думал, что горящий магний в бенгальском огне потушить невозможно... Ничё, гаснет на раз.
Итого, все варианты надо проверять на практике.

 Отправлено: 05.05.08 12:21. Заголовок: Все тухнет... даж не..

Все тухнет... даж не знаю что делать... походу прийдется в треть натяга стрелять... А виационный керосин практически то-же самое что и обычный...
Кстати если брать угол стрельбы меньше, то вероятность сбивания пламени тоже уменьшается (при одном и том-же натяжени если стрелять вверх, то тухнет а если вдаль, то нет).
Мож какую-нить хитрость в наконечнике нужно учесть, чтобы пламя сохранялось...

 Отправлено: 05.05.08 13:45. Заголовок: Я б посоветовал пока..

Я б посоветовал покапать в источиках какие смеси использовали в снарядах-торсионах. Только не новые смеси,а старые. Может там попроще.

Кстати про керосин-а чего вы его используете? Он же горит плохо....

Я б ещё посоветовал попробовать смесь масло(машинное)+бензин+сера+сеитра(немного калийной). Такая смесь горит очень хорошо.(В своё время баловались)

 Отправлено: 05.05.08 16:17. Заголовок: Не знаю нафиг вам э..

Не знаю нафиг вам это надо. но уж если жгёте, то тогда посмотрите в инете с месь которую использовали в "бутылках Молотова" им танки жгли

 Отправлено: 05.05.08 17:04. Заголовок: Увлекался в свое вре..

Увлекался в свое время всякими горючими весчами, поэтому кое-что понимаю...
Пламя бензина сбивается очень легко. (Коктель Молотова - это бензин+керосин+масло - пробовал и его. Оно получается густое и горит медленно так, размеренно - если что-то поджечь - самое то, но пламя сбить все равно можно. Суть коктеля молотова в том, что его об танк долбанули оно будет гореть хрен пойми сколько, пока не выведет из строя технику.

Если нужно что-то прожечь - оптимально напалм Б, но у него очень низкое практически незаметное по сравнению с керосином пламя (когда что-то сжигают напалмом огонь идет в основном от того что сжигают)
Вариант напалм группы А на основе пальмитовой или нафтеновой кислот (по-моему так) - у него пламя повыше, но сделать в домашних условиях такую вещь оччень трудно.

Керосин сам по себе маслянист и его пламя сбить очень трудно (не зря его используют фаерщики)

Единственное что приходит на ум после рысканья по нету - это смесь серы, канифоли и керосина. Правда в компонентах упоминается битум и негашеная известь... Вообщем все равно вариантов куча...