Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.07.05 11:12. Заголовок: Re:
Лыжа - (деревянная и еще неоднократно побывавшая в снегу) при согнутии в подобие лука делает хрусть пополам. Недавно у меня лично делала. Пластик, говорят - другое дело.
Впрочем, получался у меня лет шесть назад и лук из деревянных лыж - это был игровой лук из новых детских лыж, смонтированных на рукояти с очень большим отклонением назад. Вещь была очень гуманная, легкая и с феноменальной плавностью хода, благодаря полочке из латунного стержня стрелять могла самыми жуткими лориеновками и что важно для игры - выглядела в натянутом виде так красиво, что лук этот зачиповали как магический :)
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.07.05 11:54. Заголовок: Re:
М-да, забрал я то бревнУшко... При разговоре с Князем выяснилось, что на самом-то деле приволокли мы его из Адыгеи еще в 1996 году!!! Конечно, старались выбирать то, что по нашему тогдашнему разумению должно было сгодиться на лук -вот и привезли данный предмет. Итак, имеется палка клена в пригодной части толщиной в 4,5 см схождением до 3 см (всего-то) с плавным и красивым естественным изгибом почти симметричной формы. После долгого прикидывания и вдумчивого обрезания наиболее неприятного вида сучки удалось вписать в место, где будет рукоять у получившегося девайса длиной 182 см (лонги рулят! :). Приложив нечеловеческое усилие, можно убедиться что палка обладает гибкостью уже сейчас. На выходных думаю ободрать кору и начать снимать толщину. Буду делать фотки на стадиях процесса и выкладывать. В общем, пожелайте мне удачи.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.07.05 12:37. Заголовок: Re:
Lawrence УДАЧИ В ИЗГОТОВЛЕНИИ ЗАДУМАННОГО ЛУКА. После сделки лука напишите обязательно силу натяжения вашего лука и дальнобойность в прямом и в дальность расстояние.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.07.05 13:01. Заголовок: Re:
Lawrence Теперь главное не столько удача, сколько трудолюбие и следование поговорке "семь раз отмерь, один раз отрежь". Желаю тебе, чтобы в нужный момент рука не дрогнула и рубанок не затупился! Фотки делай и выкладывай обязательно! В идеале даже хотелось - бы видеть статью с подробным описанием и иллюстрациями!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.07.05 14:07. Заголовок: Re:
Спасибо за пожелания, я ими вдохновлен по самое некуда, эх, когда уже кончится эта рабочая неделя (специально купил нож Frosts Mora для использования в качестве лезвия струга, нагладил шнурки и зашнуровал галоши :)
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.07.05 01:34. Заголовок: Re:
Здравствуйте. Передо мной возник вопрос, как правильно расщепить дерево вдоль волокон? "Нашел" можжевельник, которого хватит на два лука, а стачивать до одного жалко.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.07.05 10:51. Заголовок: Re:
Бревнышко можжевельника, говоришь? В общих чертах - берешь топор и не спеша раскалываешь, стуча по его обуху молотком. Кору сперва сними, лучше будет видно направление раскола. Потренируйся на каких-нибудь дровах если раньше подобного не делал. Получится ли - зависит от прямизны слоев в дереве... ну, думаю, раз заготовка на лук, то не самая кривая. Впрочем, на этой стадии и распилить можно, если есть чем.
Да, к слову о моем дереве - я начал его хренячить. Вчера был топор и начало обработки стругом. Умеют же эти шведы сталь делать! Превратил кило твердого дерева в пыль и стружки и даже править его пока не собираюсь! В общем, снял кору, стесал вчерне плечи, потом отложил, очистил свою голову от монотонности стругания, критически осмотрел со всех сторон и на сон грядущий разметил дальнейшее выравнивание. Пока что это не лук, это аркбаллиста для убоя слонопотамов - гнется, но представить себе его рабочее усилие даже не могу :) Сама природа-мать противится историчности - эти сучки образуют контур краасивой псевдоспортивной рукояти!!!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.07.05 21:16. Заголовок: Re:
У меня есть вопрос: вот спортивные луки с силой натяжения в 20кг. и не могли бы вы сказать на сколько в дальность полетит стрела пущенной из такого лука и с какого расстония можни стрелят из такого лука в яблоко? Заранее благодарю.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.07.05 10:08. Заголовок: Re:
.... сломался.... При тиллеровке на 3/4 полного натяжения сломался, причем не по сучку или какому-нибудь подозрительному месту сломался - хрусть пополам. Фотки выложу.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.07.05 15:59. Заголовок: Луки2
Ой абыдна Lawrence, од слёз абыдна.
Моя первая шпоновая лук (о котором здесьь уже писалось) который из шпона 0,5 вместо 0,8 тож сломался. И тоже в самом неподозрительном месте. Двумя сантиметрами ниже рукоятки. наверное какой-нибудь сдой плохо промазан эпоксидкой был.
Сейчас пробую эпокситку новую. Эстонская. Epo-2. Если что про неё некарошее слышали пишите буду принимать к сведению. В процессе производства вот ещё какой вопрос возник. Зачем при выгибании заготовки между гвоздиками её картоном утрамбовывать? И если я перед тем как между ними совать просто очень плотно обматываю верёвкой этого должно быть достаточно?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 20.07.05 00:16. Заголовок: Re:
Подскажите, как обработать дуб, чтоб он не ломался? И какие при этом должны быть размеры (толщина, ширина) плеча – хотя бы ориентировочно? У меня есть "доски» (не шпон) ясеня и дуба. Думаю поставить дуб на живот, а ясень на спину. А лук из можжевельника у меня сломался :(( где-то в сантиметре - двух от сучка.
Kirst Если не трудно, вышли мне на Gena2001 @ nm.ru оцифрованную главу из мы словяне.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 22.07.05 11:49. Заголовок: Re:
Дуб (наш обычный дуб) считается достаточно хрупким деревом и в луках вроде бы не блистал. В каталогах поминаются луки из red oak, но что это за зверь - см. по ту сторону океана.
Размеры зависят исключительно от того, какое требуется получить натяжение - лук индейского стиля, совершенно плоского профиля (flatbow) или плоский с выпуклой спинкой(естественная форма дерева) и стесанным прямым брюшком имеет меньший шанс сломаться, потому что в нем работает буквально один-два слоя (годичных кольца) древесины. На сжатие не работает почти ничто - вся длина плоского плеча гнется себе на здоровье, но для большой мощности такие плечи придется делать очень широкими. Или использовать плоские полосы стеклотекстолита :)
Лук европейского стиля будет иметь более толстые плечи с выраженным профилем брюшка и спинки, но многочисленные слои пытаются сместиться друг относительно друга, внутренние слои испытывают нагрузку на сжатие, а чем толще плечо, тем больше шанс, что в нем есть слабое место.
Собственно, что я хочу сказать всем желающим строить композитные луки из дерева с деревом - я понимаю, хочется "по Семеновой", у меня есть сборник археологических материалов "Древняя Русь: Город, замок, село", откуда ей позаимствован этот материал... и изображенный там можжевельниковый/березовый лук действительно поражает воображение. НО - но с учетом переменного профиля, сухожилий, костяных накладок, ушек из трех частей каждое, берестяной обмотки. Это не просто склееная из двух слоев палка. Так вот, а как насчет такого метода повышения ТТХ, как оклейка спинки сыромятной кожей, шелком, полотном и пр.?
Все-таки это проще и как бы сказать, нагляднее - если есть очень легкий и гибкий лук, который проверен и не ломается, то оклейка увеличит его показатели и уж точно не уменьшит прочность. А клеить дерево к дереву - уравнение из двух неизвестных.
Да, вот кое-какие ссылки, английские и немецкие к сожалению...
Все даты в формате GMT
5 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет