Автор | Сообщение |
Сына
|
| |
Пост N: 60
Зарегистрирован: 21.03.07
Откуда: Казахстан, Астана
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 03.01.08 11:02. Заголовок: Луки-6
Продолжаем рубрику вопрос-ответ...
|
|
|
Ответов - 357
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
All
[только новые]
|
|
antropod
|
| |
Пост N: 1
Зарегистрирован: 12.04.08
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 13.04.08 14:53. Заголовок: Приветствую всех на ..
Приветствую всех на этом замечательном форуме. Прочитав статьи на сайте Элендила, и еще нескольких сайтах со схожей тематикой, собрался сделать свой первый лук. Возникла туева хуча вопросов: из чего делать, какой силы, в каком порядке, где достать материалы и т.п. На часть из них я уже нашел ответы. Итак, я делаю лук из стеклотекстолита, составной, из трех частей - рукоятки и плечей. Сила натяжения 8-12 кг. Думаю с рукояткой я справлюсь, а вот с текстолитом - подскажите, какой толщины, длины и ширины взять? Под каким углом крепить к рукоятке? И с чего начать делать сам лук - с рукоятки или с плеч? Как мне кажется, для начала сделать прямой лук - т.е. плечи закрепить под 0 градусов к ручке, замерить силу. Потом при необходимости - увеличить/уменьшить угол. Мой размах рук - 180см. Посмотрев по табличке определил длину стрелы в 70см. На этом пока все.
|
|
|
HmitT38F
|
| |
Пост N: 70
Зарегистрирован: 20.12.06
Откуда: Россия, Челябинск
Рейтинг:
-1
|
|
Отправлено: 13.04.08 15:31. Заголовок: antropod пользуйся п..
antropod пользуйся поиском :) потому как подобные вопросы неоднократно поднимались например: HmitT38F пишет: цитата: | ТТХ моего первого лука и стеклотекстолита: толщина пластин 8 мм длина 63+8(на крепление) у основания 32 мм, на конце 15 мм, рукоять 39 см (бук).Угол между плечами 180. Сила натяжения около 12 кг (безмен показал 11 с капроновой тетивой) при натяжении в 78 см. |
|
|
|
|
Александр_Псков
|
| |
Пост N: 54
Зарегистрирован: 06.03.08
Откуда: Россия, Псков
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 13.04.08 21:59. Заголовок: *плачю) седня 2 стре..
*плачю) седня 2 стрелы сломал((( одну в другую попал одну в камень(промазал) п.с деревянные стрелы 26 кг выдержат?
|
|
|
piston
|
| |
Пост N: 174
Зарегистрирован: 24.04.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 13.04.08 22:03. Заголовок: Выдержат,если стреля..
Выдержат,если стрелять в мишень.... Выдержат даже в ствол дерева(проверенно "меткими" выстрелами неоднократно), но если только стрелы придут пенпендикулярно поверхности.... .А не под углом.
|
|
|
Александр_Псков
|
| |
Пост N: 55
Зарегистрирован: 06.03.08
Откуда: Россия, Псков
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 13.04.08 22:22. Заголовок: а какой материал? са..
а какой материал? самый достуный относительно прямы 10 мм сосна)
|
|
|
piston
|
| |
Пост N: 175
Зарегистрирован: 24.04.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 13.04.08 22:31. Заголовок: У меня 9 мм кедр=)) ..
У меня 9 мм кедр=)) Если выберешь нормальную доску, то будут точно с теми же характеристиками. Под такой сильный лук выбирай максимально тонкослойную сосну\ель. Так ты сможешь дограть 45 фунтов для своего лука. Я как понимаю у тебя прямой деревянный лук? Под него просто нужны древки чуть мягче по спайну,чем его сила.
|
|
|
Александр_Псков
|
| |
Пост N: 56
Зарегистрирован: 06.03.08
Откуда: Россия, Псков
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 13.04.08 23:17. Заголовок: нет мощный у меня бл..
нет мощный у меня блочник на 55-65 фунтов
|
|
|
piston
|
| |
Пост N: 177
Зарегистрирован: 24.04.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 13.04.08 23:28. Заголовок: Под блочник-минимум ..
Под блочник-минимум акацию. Тут фишка в том,что бы стрелы не разорвало при выстреле. Американцы делают из хиккори под блочники.
|
|
|
Александр_Псков
|
| |
Пост N: 57
Зарегистрирован: 06.03.08
Откуда: Россия, Псков
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 13.04.08 23:43. Заголовок: да нет.. и 8мм(сосна..
да нет.. и 8мм(сосна) не рвет при выстреле но ее колбасил не подетски и полете развернуло почти на 90 градусов
|
|
|
piston
|
| |
Пост N: 178
Зарегистрирован: 24.04.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 14.04.08 00:16. Заголовок: Ну я просто читал на..
Ну я просто читал на форуме армериканском,что для блочников они из твердых пород древесин делают... Будет жесткость большая и не рванет точно...
|
|
|
Александр_Псков
|
| |
Пост N: 58
Зарегистрирован: 06.03.08
Откуда: Россия, Псков
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 14.04.08 00:46. Заголовок: попробую сосну 10мм ..
попробую сосну 10мм жесткость и от диаметра зависит)
|
|
|
|
antropod
|
| |
Пост N: 2
Зарегистрирован: 12.04.08
Откуда: Россия, Владимир
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 14.04.08 05:35. Заголовок: Re:HmitT38F
Благодарю, +1! Очень близко к тому что я запланировал сделать.
|
|
|
МыХаСь
|
| |
Пост N: 24
Зарегистрирован: 11.02.08
Откуда: Беларусь, Минск
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 14.04.08 16:31. Заголовок: На моём (увы покойно..
На моём (увы покойном) 25 кг луке у меня ни одна стрела ни сломалась... Я использовал кроме всего прочего и 6мм сосну. Не сломалась тоже. Даже при попадении в сталь/камень только наконечник тупился. А так я не парюсь насчёт стрел -- спокойно 1 стрелу делаю за 15-20 мин. Во избежание раскола и такого типа катастроф я использую только прямослойную сосну и др. древесины.
|
|
|
Curuval
|
| moderator
|
Пост N: 473
Зарегистрирован: 25.06.05
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 14.04.08 22:58. Заголовок: МыХаСь пишет: На мо..
МыХаСь пишет: цитата: | На моём (увы покойном) 25 кг луке у меня ни одна стрела ни сломалась... Я использовал кроме всего прочего и 6мм сосну. Не сломалась тоже. Даже при попадении в сталь/камень только наконечник тупился. А так я не парюсь насчёт стрел -- спокойно 1 стрелу делаю |
| Хм, такое возможно ИМХО только при очень слабом луке. 22 кг стеклотексталитовый лук сгибает 8мм дубовое древко при выстреле в дугу. При попадании в твердую поверхность (3 - 6 раз) отламывается кончик древка вместе с наконечником (это даже у 10мм сосны наблюдается, т.к. стрела попадает в мишень каждый раз под незначительно различающимися, норазными углами и появляются микроповреждения) Так что если стрелять из нормального лука в неподготовленном для этого месте по негуманной для стрел мишени, то нужно смириться с постоянной потерей стрел.
|
|
|
Александр_Псков
|
| |
Пост N: 59
Зарегистрирован: 06.03.08
Откуда: Россия, Псков
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 14.04.08 23:21. Заголовок: я то стрелял в гуман..
я то стрелял в гуманную мишень..но прмазал... 8 мм сосну в дугу и со свистом уходит в сторону.......
|
|
|
Curuval
|
| moderator
|
Пост N: 475
Зарегистрирован: 25.06.05
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 15.04.08 11:53. Заголовок: Александр_Псков пише..
Александр_Псков пишет: цитата: | я то стрелял в гуманную мишень..но прмазал... |
| Для меня гуманная мишень - это не просто хорошо поглощающая кинетическую энергию стрелы(я вот стреляю в мешок туго набитый сухой листвой - это совсем не проблема), а еще и большая по размеру (чтобы стрелок метился именно в центр мишени и даже ушедшая далеко от центра стрела все равно попадала в мишень). Если взять квадрат 2мх2м, то 99 процентов стрел будут уходить в него и практически не буду ломаться или теряться. Еще вариант использовать земляную насыпь (чем больше и круче, тем лучше) за мишенью цитата: | 8 мм сосну в дугу и со свистом уходит в сторону....... |
| Повезло что не разорвало. Я один раз попробовал из 24кг лука 8мм стрелами пострелять - 2 согнуло и увело в сторону, третью разорвало в щепки при выстреле ((( С тех пор наглядно убедился что рулит не сила натяжения, а КПД лука. Кстати из жтого-же 24 кг лука 10мм сосна летает прекрасно (правда с небольшого расстояния мишень проходит насквозь, а при попадании в твердую поверхность, даже деревья, стрелы со временем ломаются)
|
|
|
Александр_Псков
|
| |
Пост N: 62
Зарегистрирован: 06.03.08
Откуда: Россия, Псков
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 15.04.08 15:21. Заголовок: да вот нащет кпд как..
да вот нащет кпд какраз его много ибо блочник фабричный ))))))
|
|
|
МыХаСь
|
| |
Пост N: 26
Зарегистрирован: 11.02.08
Откуда: Беларусь, Минск
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 16.04.08 01:46. Заголовок: Так я чё - то не пон..
Так я чё - то не понял... как может КПД влиять на стрельбу и стрелы? Ведь в любом случае энергия куда-то уходит... часть на стрелу, часть куда-то ещё... Так в чём прикол?
|
|
|
Curuval
|
| moderator
|
Пост N: 478
Зарегистрирован: 25.06.05
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 16.04.08 02:03. Заголовок: Хм... прикол в том, ..
Хм... прикол в том, что ты отдаешь луку допустим 20 кг "своей энергии", а он (лук) какую-то часть отдает стреле. Т.е. натяжение лука - это не показатель как далеко он скажем сможет бросить стрелу или какую начальную скорость придать. Скажем стеклотексталевый самодел 15 кг натяжения может придать стреле такое-же ускорение как 7кг спортивник, или "мегоисторичная" палка с веревкой 30 кг натяжения - и в том и в другом и в третьем случае можно стрелять 8 мм стрелами с не особо большой жесткостью, А если скажем взять 30кг блочник, то он в отличие от такого-же 30 кг "мегаисторичного" лонга будет передавать стреле в несколько раз больше энергии и соответственно стрелы нужны больше по жесткости (если брать один и тот-же материал то и по диаметру тоже)
|
|
|
МыХаСь
|
| |
Пост N: 28
Зарегистрирован: 11.02.08
Откуда: Беларусь, Минск
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 16.04.08 16:51. Заголовок: Мда... Не знал. А ка..
Мда... Не знал. А как можно увеличить/уменьшить этот показатель? Влияет он только на стрелу, или, скажем, и на лучника?( ;-) ) Как можно его измерить?
|
|
|
Ответов - 357
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
All
[только новые]
|
|